Nakon četiri izdanja Net.hr-ove i RTL-ove platforme TOTalna analiza, trofejni metkovski trener Marijo Tot govori o ideji koja je izazvala reakcije nogometne javnosti, modernom nogometu, odnosu publike prema analizi igre, svojoj bogatoj karijeri i želji za novim samostalnim trenerskim izazovom.
Kako je nastala ideja za TOTalnu analizu?
Osim igre riječi u samom naslovu, ideja se stvorila promatrajući ine programe na temu nogometa u javnom prostoru, gdje sam, kao osoba s gotovo 30 godina provedenih po brojnim domaćim i svjetskim svlačionicama i kao netko tko više od dva desetljeća predaje taktiku na Nacionalnoj akademiji HNS-a, primijetio da se puno pažnje posvećuje senzacionalizmu i nogometnim strastima, ali ne i samoj prirodi nogometne igre.
Ideja nije samo komentirati krajnji rezultat utakmice ili izdvojiti tko je odigrao dobro, a tko loše. Ja nisam pundit, TV komentator ili nogometni hobist. Ja sam osoba koja je bila na svim pozicijama nogometne igre – od igrača, sportskog direktora, pomoćnog i glavnog trenera, voditelja nogometnih škola pa, kao što sam spomenuo, profesora, instruktora i edukatora taktike na Nacionalnoj akademiji HNS-a.
Puno mi je zanimljivije objasniti zašto se nešto dogodilo na terenu – što je momčad pokušavala, gdje je nastao problem, što je trener promijenio i koji su detalji usmjerili utakmicu. Želja mi je da svatko tko voli nogomet može jednostavnije pratiti nogometnu igru.
Mislite li da je Hrvatima potrebno dodatno pojašnjavati nogomet? Ako smo išta, onda smo nogometna nacija?
Potpuno se slažem da su naši ljudi ludi za nogometom i shvaćam Vašu poantu, ali uz dužno poštovanje, to je ipak jedan pristup laika, pun emocija i subjektivnosti, što se vidi i po reakcijama kada ne mogu prihvatiti konstruktivnu kritiku na račun svog voljenog kluba, neovisno o rezultatu.
Ovdje nije riječ o određenim klubovima, nego o procesima na terenu…
Pojasnite…
Pa evo, kada sam komentirao utakmicu Hajduka i Osijeka u kojoj je Hajduk pobijedio s visokim rezultatom, osvrnuo sam se na neosporne činjenice koje su pohvalile neke segmente igre Osijeka, što nije najbolje sjelo navijačima koji se fokusiraju na rezultat.
Ponovno sam pogledao utakmicu i zaključio isto. Slično se dogodilo i s tadašnjom utakmicom Dinama i Gorice.
Ja bih kao trener vrlo cijenio stajalište i sugestiju struke iz ovog kuta. Ideja nije nekome dokazivati da je u pravu ili u krivu, nego pokušati publici dati još jedan alat da utakmicu gleda dublje i da možda primijeti neke stvari koje prije nije primjećivala.
Pobjeda nekada može zamagliti neke slabosti.
Što još novoga donosi TOTalna analiza?
Podcast je zamišljen kao interaktivna platforma koja uključuje mišljenja publike o određenom segmentu nogometne igre, učincima i trendovima.
Još čekamo da se ova aktivnost razvije jer su komentari ili strastveni ili osobni, ali ne konkretni. Imam osjećaj da se ljudi ustručavaju dati svoje mišljenje na zadanu temu. Siguran sam da ga imaju i da znaju argumentirano polemizirati pa tako i ovim putem pozivam ljude na nogometni dijalog lišen strasti i pun analitike.
Vaše teze o pojedinim segmentima igre izazvale su reakcije. O čemu se tu radi?
Do sada sam se dotakao nekoliko njih. Mišljenja o njima su podijeljena, što je dobro, a bit će ih još.
Prvo: Postavio sam tezu o tome da posjed lopte nije sam po sebi dokaz dominacije i da danas momčadi s nemjerljivo manjim posjedom itekako profitiraju te objasnio razloge toga.
Drugo: Kako izgledaju izjave trenera nakon utakmice i postoji li prostor za njihovo poboljšanje, a osobno mislim da itekako trebaju poraditi na svojim izjavama.
Treće: Koliko hrvatskom nogometu znače strani treneri i jesu li svi opravdali očekivanja s obzirom na njihov veliki broj u zadnjem desetljeću, njihovu zaštićenost i ulaganja u njihov dolazak…
Četvrto: Prekidi igre, postotak pogodaka iz tih segmenata igre te kvaliteta rada na njima.
Peto: Što je La Volpiana?
Ima li promjena u današnjem suvremenom nogometu i treba li ih dodatno približiti današnjoj nogometnoj publici?
Još uvijek je to ista igra. Nogomet se jest promijenio, ali ne toliko. Primjerice, prije 25 godina sam zagovarao ideje i provodio ih uspješno na terenu, nemajući pojma da će se upravo to desetljeće kasnije nazvati gegenfootball, što govori o tome da se termini mijenjaju, daju im se nova imena, nove nomenklature…
I naučio sam da publika jako brzo prepozna kada govorite iz iskustva, a kada se nešto govori samo radi dojma. Zato mi je važno zadržati isti pristup – bez senzacionalizma, argumentirano i s poštovanjem prema kolegama trenerima, igračima i samoj igri, a napose cijenjenoj publici.
Svjestan sam da se ljudi još navikavaju na pristup nogometu gdje nije naglasak na klubovima, nego na manevrima, i vjerujem da će im kroz vrijeme ovaj pristup biti sve primamljiviji jer im govori „zašto“, a ne samo „što se dogodilo“.
I danas ste vrlo aktivni kao trener, ali nalazite vremena za projekt poput ovog. U čemu je tajna?
Danas živim svoju karijeru kao da mi je prvi dan. Kada ste trener, uvijek razmišljate o sljedećoj utakmici, sljedećem poslu i rezultatu koji morate ostvariti. Točke karijere slažu se unatrag.
Imao sam priliku u različitim državama, kulturama i nogometnim sredinama raditi, ali i sučeljavati se s velikim brojem zaista svjetskih igrača i planetarno poznatih trenera. Bilo je trofeja i lijepih trenutaka, ali bilo je i teških razdoblja, pogrešnih odluka i iskustava iz kojih sam možda naučio i najviše.
Ne gledam danas karijeru samo kroz rezultat ili kroz to gdje sam radio. Više mi znači činjenica da sada više od dva i pol desetljeća živim profesionalni nogomet iznutra i da me svaka sredina na neki način oblikuje.
Kada podvučem trenutnu crtu, zadovoljan sam putem koji prolazim, a još važnije mi je da i danas osjećam istu znatiželju prema nogometu i želju da učim.
