-

SDP-HSU Nacrt ugovora između Metkovića i Čapljine nije u interesu Metkovaca

Koalicija SDP-HSU Metković održala je danas popodne u Zgradi političkih stranaka tiskovnu konferenciju na kojoj smo se osvrnuli na problem izvorišta Doljani i kanalizacije u ulici Nikole Tesle i Neretvanskih gusara.

Predsjednik GO SDP-a Metković Krešimir Kuran je o problemu izvorišta Doljani o kojemu se posljednjih dana dosta govori nakon što su članovi MOST-a iznijeli u javnost sporni Zapisnik sa zaključcima prema kojima bi Metković trebao prepustiti izvorište Doljani Općini Čapljina.

Koalicija SDP-HSU smatra kako je prijedlog ili radni nacrt ugovora između Metkovića i Čapljine, koji je izašao u javnost, u suprotnosti sa interesom građana Metkovića te ako kao takav bude predložen u Gradskom vijeću od strane koalicije SDP-HSU neće biti podržan, rekao je Krešimir Kuran. Smatramo kako je najbolje rješenje registriranje tvrtke Grada Metkovića u BiH koja će upravljati izvorom i plaćati koncesiju ili eventualno zajedničko upravljanje izvorom vode od strane Grada Metkovića i općine Čapljina preko zajedničke tvrtke ili preko gradskih tvrtki zaduženih za vodoopskrbu.

Kuran se osvrnuo i na članak 3. Ugovora između Vlade RH i Vijeća ministara BiH iz 2016. godine na koji se u Zapisniku sudionici sastanka pozivaju u svojim zaključcima:

Odredbe ovog Ugovora odnose se na sve izgrađene javne vodoopskrbne sustave, koji su postojali do datuma potpisivanja ovog Ugovora, a koji su u vlasništvu subjekata s državnog područja države na kojem se nalazi zahvat vode, neovisno u čijem su vlasništvu sustavi na državnom području druge države. Može se zaključiti kako se ovo ne može odnositi na izvorište Doljani, jer ono nije u vlasništvu subjekta s državnog područja države na kojoj se nalazi zahvat vode.

Kuran je svoj dio izlaganja zaključio pitanjima upućenima gradonačelniku Milanu i direktoru Metković d.o.o. Dominikoviću:

  • Koja je revizorska kuća odabrana za procjenu vrijednosti osnovnih sredstava izvorišta Doljani?
  • Je li smatrate da se na izvorište Doljani odnosi članak 3. Uredbe?
  • Radi li se bilo kakva vrsta pritiska ili ucjene od strane općine Čapljine ili bilo koga drugoga na Grad Metković po ovom pitanju?
  • Biste li pristali potpisati navedene zaključke kao konačan sporazum između dva grada o upravljanju izvorištem Doljani?

Predsjednik GO HSU-a Metković Siniša Bebić je predložio održavanje tematske sjednice Gradskog vijeća na kojoj bi bili pozvani predstavnici Metkovića d.o.o., Hrvatskih voda i Ministarstva zaštite okoliša i prirode radi boljeg upoznavanja s problematikom izvorišta Doljani.

Bebić se osvrnuo na drugu temu konferencije vezanu uz probleme puštanja u rad kanalizacijskog sustava u Ulici Nikole Tesle i Neretvanskih gusara. On se nadovezao na pitanje Krešimira Kurana na prošloj sjednici Gradskog vijeća upućenog gradonačelniku o problemima u vezi kanalizacije u Ulici Nikole Tesle i Neretvanskih gusara. Istaknuo je problem primarnih šahtova koji su u međuvremenu sanirani i nivoa podzemnih voda koje ako ulaze u sustav kolektora opterećuju rad crpne stanice i cjelokupni sustav. Posebno je istaknuo problem  u dijelu kanalizacijskog kolektora koji se nalaze na nižim kotama terena prema Glibuši, jer se na navedenim mjestima voda nalazi već na dubini oko 15-20 centimetara ispod razine asfalta, tj. kolnika i u sustav ulazi malo ispod željeznih otvora tj. šahtova. Ovdje je važno napomenuti da je u samom projektu navedeno da se podzemne vode nalaze na dubini većoj od jednog metra. Tu dolazi do pitanja kada i kako je projektant donio procjenu da se podzemna voda nalazi tek na većoj dubini od jednog metra.

I Bebić je uputio nekoliko pitanja gradskoj upravi i vodstvu poduzeća Metković d.o.o.:

  • Hoće li u slučaju daljnjeg odgađanja preuzimanja objekta može doći do financijskih troškova (penala) na teret Grada?
  • Hoće li Grad imati veće troškove zbog dodatnih radova na saniranju ulaska podzemnih voda i ako da koliki će oni biti?
  • Možete li garantirati građanima da nakon spajanja na kanalizaciju neće u skoroj budućnosti biti nikakvih problema? Tko će pokrivati troškove promjena pumpa i troškove njezinog većeg rada?
  • Postoji li mogućnost traženja kompenzacije od izvođača projekta, tj. projektanta? Koji je očito krivo ocijenio da se podzemne vode ne nalaze na manjoj dubini od jednog metra, kada i sami stanovnici ulica znaju da se voda u kišnim mjesecima nalazi već na nekoliko centimetara od površine.
  • Tko je osoba koja je odobrila ovakav projekt u kome je razina podzemnih voda procijenjena na dubini od 1m?

Srednjoškolci u Udruzi Otac Ante Gabrić na projekciji filma ‘Girđa Koraći’

Udruga Otac Ante Gabrić u suradnji s udrugom Dobra upriličila je 27 veljače 2018. prigodni program povodom Dana oca Ante Gabrića.

Nakon projekcije filma Girđa Koraći koji je veoma dojmljivo približio životni put našeg misionara, svoje viđenje njegovog četvrtog posjeta domovini prikazali su učenici Srednje škole Metković.

Pjesmom i riječju mladi su oduševili nazočne te su na kraju zajedno otpjevali svojevrsnu himnu oca Ante, Tamo gdje palme cvatu.

 

SIN NERETVE Don Radovan Jerković – zapostavljeni povjesničar zapostavljene povijesti

Među povjesničarima koji su na poseban način svojim radom afirmirali hrvatske zavičaje na osobit način ističe se Radovan Jerković.

Rođen je u Kuli Norinskoj 15. rujna 1900., kršten imenom Radoslav, ali se poslije potpisivao Rade ili Radovan. U rodnom je selu završio četverogodišnju osnovnu školu, potom je kao pitomac Splitsko-makarske biskupije pohađao Državnu klasičnu gimnaziju do 1918., kada je školovanje nastavio u privatnoj sjemenišnoj gimnaziji, u kojoj je maturirao 1921. Studij bogoslovije započeo je u Sarajevu, potom nastavio u Mariboru do ljeta 1923., a dovršio u Sarajevu, gdje je 1925. diplomirao. Iste godine zaređen je za svećenika.

Od 1920. zanimao se za Orlovski pokret. Njegov dnevnik iz toga razdoblja prepun je bilježaka o radu katoličkih organizacija, posebice Orlovskoga pokreta, s kojim se upoznao tijekom studija bogoslovije u Mariboru. Želio je na sličan način organizirati mlade neretvanskoga kraja, što je na svojoj prvoj župničkoj službi i učinio osnutkom Hrvatskoga orlovskoga društva.

Uhićen i osuđen

Poslijediplomski studij završio je na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Zagrebu 1935. Bio je župnik u neretvanskoj župi Dobranje – Bijeli Vir od 1925. do 1931., i vjeroučitelj u Metkoviću od 1928. Zaslužan je za širenje pobožnosti prema Majci Božjoj Loretskoj te je utemeljitelj Djevojačkoga društva Srca Isusova 1926. Zbog svojih hrvatskih nazora bio je 1933. proglašen »izrazitim separatistom, otvorenim klerikalcem i zasukanim Hrvatom«, pa je 1934. na zahtjev beogradskoga režima trebao biti uklonjen iz državne službe s mjesta nastavnika vjeronauka, ali je ipak ostao, no morao je otići u Makarsku. Opet se 1937., na vlastitu zamolbu, vratio na službu u Metković. Nakon dolaska komunista na vlast u listopadu 1944. preuzeo je upravljanje župe u Opuzenu, odakle je pohađao i Slivno Ravno, Rogotin, Komin i Desne. Sve to trajalo je kratko jer je već 23. srpnja 1945. u montiranom komunističkom procesu optužen »kao veliki srbožder, sljedbenik zloglasne šovinističke škole franjevaca sa Širokog Brijega, koja je odgojila najpoznatije ustaše koljače« i osuđen »na gubitak nacionalne časti u trajanju od 15 godina i na prisilan rad u trajanju od 5 godina«. Kazna, koju je izdržavao na državnom dobru Vrani kraj Biograda na Moru i u logoru Staroj Gradiški, naknadno mu je, nakon žalbe, smanjena na deset mjeseci i dva dana, pa je pušten u svibnju 1946., a 1. studenoga 1946. bio je imenovan župnikom u Vranjicu. U lipnju 1950. ponovno je uhićen i odveden u zatvor na Katalinića brigu u Splitu, gdje je 14. kolovoza 1950. umro od posljedica mučenja strujom.

Članke, većinom o odgoju i temama iz neretvanske povijesti i kulture, pisao je u »Katoličkoj riječi«, »Kršćanskoj školi«, kalendaru »Napredak«, »Hrvatskom glasniku«, »Životu s Crkvom«, »Hrvatskom radiši«, »Hrvatskom dnevniku«, »Vrhbosni«, »Jadranskoj straži«, »Listu biskupije splitsko-makarske«. Između 1934. i 1943. objavio je posebice šest knjižica, većinom separata u periodici tiskanih radova, među njima »Križ na kuli Norinskoj. Proslava 1900-godišnjice našeg otkupljenja po Križu. Kratki povijesni prikaz kule Norinske i novija povijest Neretve. Napose o župi Metković povodom 200-godišnjice« 1934., »Gabela (prilog povijesti donje Neretve)« 1939., »Dvije stare tvrđave na ušću Neretve (Brštanik i Koš)« 1940., »Otok Osinj na ušću Neretve. Kaštel i crkva sa samostanom na njemu« 1941., u kojem je izvijestio o svojim istraživanjima predaje o dolasku sv. Franje Asiškoga na otočić Osinj tijekom njegova povratka iz Sirije. Nažalost, nije dospio objaviti knjigu »Povijest Neretve«, za koju je građa ostala u rukopisu na više od 4000 stranica i čuva se u Nadbiskupskom arhivu u Splitu.

Iako nije bio školovani povjesničar, »njegov rad je utoliko važniji jer je upravo povijest tog područja jedna od najslabije istraženih dijelova u povijesti hrvatskoga naroda« (T. Macan). »Don Radino djelo važno je i za kulturno-prosvjetnu i gospodarsku povijest Neretve« pa je »do danas, bez ikakvog pretjerivanja rečeno, najpotpunija i najstručnija povijest Neretve od početka njezine povijesti pa do Drugog svjetskog rata«, napisao je dr. Mile Vidović, koji je 2000. izdao opsežnu knjigu »Don Radovan Jerković – život i djelo«. Knjiga, uz ostalo, donosi opsežne studije »Povijest Neretve« i »Povijest neretvanskih župa« koje su opstojale u Neretvi do 1941., podrobnu raščlambu pojedinih sela i obitelji u njima, prikaz demografskoga stanja, gospodarstva, crkvene povijesti i kulturnih spomenika, povijesni razvoj neretvanske luke, razdiobu zemljišta na neretvanskom području u mletačko doba te tijek melioracijskih radova u dolini Neretve. Uz ostalo, knjiga sadrži i članke o četničkim pokoljima u Gabeli, Čapljini i okolnim selima godine 1941. Za upoznavanje »neopravdano zapostavljenog istraživača neretvanske prošlosti« (L. Čoralić) važna je i monografija o njemu msgr. Fabijana Veraje »Svećenik i žrtva: don Radovan Jerković (1900.-1950.)« 2007. Ulica u Metkoviću nosi njegovo ime.

Autor: Vladimir Lončarević

Gradonačelnik Dalibor Milan priopćenjem se obratio javnosti o izvorištu Doljani

Gradonačelnik Dalibor Milan poslao je piopćenje za javnost povodom nedavne konferencije za medije Mosta nezavisnih lista na kojoj je objavljen Zapisnik sa sastanka o izvorištu Doljani (od 13. veljače 2018.) s potpisima sudionika sastanka, odnosno predstavnika Grada Metkovića, Općine Čapljina, Hrvatskih voda i Ministarstva zaštite okoliša i energetike o izvorištu Doljani u kojem se navode sporni zaključci toga sastanka. Podsjećamo Most je tada upozorio na zaključak o prepuštanju izvorišta Doljani Općini Čapljina.

Priopćenje gradonačelnika Milana prenosimo u cijelosti:

Ovo je još jedna u nizu paušalnih i populističkih izjava čelnika bivše gradske vlasti kojima je očigledno rejting u padu, pa su se odlučili baviti sa mnom i poraditi na rejtingu. Zato me ovakav istup nimalo ne iznenađuje, dapače očekivao sam ga. Gospoda iz MOST-a se u četiri godine nisu bavili rješavanjem osnovnih infrastrukturnih problema, kao što je vodoopskrbni sustav, odnosno problem pravne regulacije izvorišta u Doljanima, kao ni pitanje spoja na NPKLM sustav, premda je Katarina Ujdur bila član upravnog vijeća Hrvatskih voda, te je imala utjecaj na rješavanje ovog problema, a da ne spominjem utjecaj „generalnog direktora u sjeni“ iz afere kum. Jasno je vidljivo da im Metković uopće nije bio bitan.

          Isto tako ostavili su velike probleme novoj gradskoj upravi kao što su:

  • Izgradnja neadekvatnog graničnog prijelaza (premda su imali ministra MUP-a),
  • Nepravedne raspodjele državnog poljoprivrednog zemljišta svojim članovima i simpatizerima na temelju gospodarskih programa koje ćemo vrlo brzo revidirati,
  • Problem izgradnje svih objekata za gospodarenje otpadom,
  • Nerješavanje imovinsko-pravnih odnosa za izgradnju kanalizacijskog sustava koji su preduvjet za početak radova,
  • Neishođenje građevinskih dozvola za izgradnju kanalizacije u ulicama Nikole Tesle i Neretvanskih gusara,
  • Pogrešno odrađena procedura procjene štete od elementarne nepogode
  • Nezakonite otkaze djelatnicima gradskih službi i ustanova koje će građane Metkovića stajati više milijuna kuna.

           Postavljam pitanje gdje su tu bili interesi građana i jesu li isti bili zaštićeni?!

           Što se tiče teme izvorišta Doljani, u Ministarstvu je održan još jedan u nizu sastanaka koji će dovesti do rješenja ovog bitnog pitanja sa susjednom državom, sukladno Uredbi Vlade Republike Hrvatske. Grad Metković će voditi računa o interesima svojih građana, a sve u cilju sigurnije i kvalitetnije opskrbe pitkom vodom.

            S tim u svezi se i Ministarstvo zaštite okoliša i eneregetike očitovalo da Zaključci sa radnog sastanka vezanog za Izvorište Doljani, na kojem su uz predstavnike Grada Metkovića i Općine Čapljina sudjelovali i predstavnici nadležnog Ministarstva i Hrvatskih voda predstavljaju samo jedno od mogućih rješenja problematike oko izvorišta, a obvezujuću primjenu predstavljati će jedino Ugovor o isporuci i prihvaćanju vode presječenog sustava koji će nastati kao rezultat dogovora dviju jedinica lokalne samouprave.

            Predmetni sastanak je održan temeljem poziva Ministarstva zaštite okoliša i energetike, a u cilju usuglašavanja provedbenog ugovora o pravima i obvezama korištenja voda iz javnih vodoopskrbnih sustava presječenih državnom granicom, kojeg su sklopile Vlada Republike Hrvatske i Vijeće ministara Bosne i Hercegovine u srpnju 2015. godine.

            Ministarstvo je istaklo kako se do konkretnog rješenja ove 26 godina stare problematike može doći jedino uz poznavanje svih objektivnih činjenica.

            Naglasili su kako je sukladno BIH propisima nejasan status samog isporučitelja, tvrtke Metković d.o.o., koja iako upravlja izvorištem Doljani, ne može dokazati pravo vlasništva nad njim, jer izvorište nije u prostornom planu Općine Čapljina. Za korištenje istog nije ishodovana vodopravna dozvola, niti se plaća naknada za korištenje voda, te za njega nisu donesene zone sanitarne zaštite.

              Zbog toga je samom izvorištu prijetilo sankcioniranje od strane nadležnih službi Bosne i Hercegovine što bi dovelo do njegovog skorog zatvaranja i nemogućnosti daljnjeg korištenja za Metković d.o.o.

              Samim zatvaranjem predmetnog izvorišta opskrba pitkom vodom na području Metkovića vršila bi se iz sustava NPKLM-a iz izvorišta Prud čija je proizvodna cijena vodne usluge znatno viša od one sa izvorišta Doljani.

               Iako su iz Ministarstva istaknuli kako su zaključci sa radnog sastanka po njima najrealnije rješenje problematike vezane za Izvorište Doljani, napomenuli su da će do konačnog rješenja doći dogovorom dviju jedinica lokalne samouprave uz sukladnost volje obiju strana, a što sam i ja više puta isticao.”

Gradonačelnik Dalibor Milan, dipl.iur., v.r.

NOVA PRAVILA Ako želite brati divlje šparoge, morate se javiti Hrvatskim šumama

Građani od 20. veljače ove godine za sakupljanje nedrvnih šumskih proizvoda trebaju od Hrvatskih šuma ishoditi godišnju dozvolu, priopćile su Hrvatske šume.

Od toga dana, naime, na snazi je Pravilnik o izmjenama pravilnika o korištenju nedrvnih šumskih proizvoda prema kojemu građani za sakupljanje nedrvnih šumskih proizvoda za osobne potrebe trebaju osobno, poštom ili e-mailom u upravama šuma, podružnicama Hrvatskih šuma ishoditi godišnju dozvolu koja će se izdavati bez naknade.

Izdana godišnja dozvola vrijedi do 31. prosinca tekuće godine na području uprave šuma podružnice koja je dozvolu izdala. U zahtjevu je potrebno navesti ime i prezime, adresu i OIB osobe na koju će glasiti dozvola, vrstu nedrvnih proizvoda te područje sakupljanja za koju se dozvola traži.

Dozvola vrijedi za sve nedrvne šumske proizvode osim za podzemne gljive (tartufe).

Za osobne potrebe može se dnevno sakupiti do tri kilograma plodišta nadzemnih gljiva, pet stručaka šparoga, deset kilograma plodova kestena, kupina, malina itd.

Ako se nedrvni šumski proizvodi sakupljaju radi prerade, trgovine i drugog prometa, njihovo sakupljanje i ubiranje regulira se ugovorom, a prije njegova sklapanja podnositelj zahtjeva dužan je dostaviti odgovarajuće sredstvo osiguranja plaćanja radi naplate naknade za sakljupljanje i naknade eventualne štete.

CENTAR 112 Tijekom prošle noći izbila su u Metkoviću dva požara na dimnjacima

Tijekom jučerašnjeg dana u Centar 112 Dubrovnik zaprimljena je dojava o požaru na dimnjaku zgrade u ulici Kneza Domagoja u Metkoviću.

Podaci o događaju su proslijeđeni JVP Metković i OKC PU Dubrovačko-neretvanske. Prema izvješću JVP Metković u gašenju su sudjelovali s 4 vatrogasca i 1 vozilom, a požar je ugašen u 22:35. Osim nagorjelog dimnjaka nije bilo veće štete.

Istu večer je oko 24 sata došla dojava o požar u ulici Marka Marulića. Također je bila riječ o požaru na dimnjaku, ovoga puta obiteljske kuće. Na intervenciju su izašla dva vatrogasca s jednim vozilom. Srećom bez veće štete.

Najavljujemo korizmene koncerte Vokalista Salone i ansambla Antiphonus

U nedjelju, 4. ožujka, u crkvi sv. Nikole biskupa korizmeni koncert održati će poznati Vokalisti Salone, koje je 23 godine vodio pok. Ljubo Stipišić. Koncert počinje nakon nedjeljne večernje mise.

Već 17. ožujka (nedjelja) u crkvi sv. Ilije po prvi put u Metkoviću nastupit će  Vokalni ansambl Antiphonus kojega vodi poznati mladi dirigent Tomislav Fačini.

Od osnutka 2008. godine, ansambl Antiphonus nastupao na gotovo svim hrvatskim festivalima, a osim niza samostalnih koncerata, snimio je tri programa za HRT. Ansambl redovito nastupa na koncertima pod pokroviteljstvom Ministarstva kulture, na čiji je natječaj aplicirala Ustanova za kulturu te su joj odobrena sredstva za taj koncert.

Ansambl će nastupiti u sastavu: soprani Ana Lice i Marta Lončar, alti Martina Borse i Monika Cerovčec, tenori Ivan Bingula i Siniša Galović te basi Leon Košavić i Tomislav Fačini.

 

I jutros je najniža temperatura zraka izmjerena na meteorološkoj stanici u Koševu

Kako je i najavljeno, jutros je bilo vedro i vrlo hladno uz slabi sjeveroistočni vjetra. Temperature zraka u dolini Neretve su bile u minusu. U Metkoviću je jutros u 6 sati izmjereno -4.5°C, a u Pločama 3.3°C.

Opet je najniža temperatura izmjerena na agrometeorološkoj stanici Poljoprivredne savjetodavne službe u Koševu kod Metkovića. U 4:10 h temperatura lista je bila -8.3°C, a temperatura zraka – 7.5°C.

Slične temperature zraka moogu se očekivati i sljedeća dva jutra, a onda nastupa promjena vremena uz više temperature zraka.

FOTO Održan okrugli stol na temu ‘Pet dolazaka oca Ante Gabrića u domovinu’

Ovoga tjedna pod pokroviteljstvom Grada Metkovića odražavaju se Dani o. Ante Gabrića u sklopu koji je jučer, 27. veljače, u galeriji Gradskog kulturnog središta u Metkoviću održan okrugli stol na temu Pet dolazaka o. Ante Gabrića u domovinu. Organizatori programa su bile Ivana Čarapina i Vanja Gabrić.

Na samom početku prisutne je pozdravio gradonačelnik Grada Metkovića Dalibor Milan, nakon čega je Ivana Čarapina, moderatorica programa, pozvala prvog izlagača patera Antuna Volenika, vicepostulatora kauze za proglašenjem blaženim oca Ante Gabrića.

Pater Volinek je izrazio svoje divljenje organizacijom i entuzijazmom svih koji sudjeluju u ovogodišnjoj manifestaciji Dani o. Ante Gabića. Ukratko je iznio ljudske, kršćanske i misionarske vrline koje je o. Ante posjedovao te opisao okolnosti njegova misijskoga rada.

Drugi izlagač je bio akademik fra Andrija Nikić, predsjednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Bosni i Hercegovini i predsjednik Hrvatskog kulturnog društva Napredak u Mostaru. On je govorio o svojim istraživanjima 140 pisama o. Ante u kojima se zrcale njegovi odnosi s mnogim poznatim ljudima toga vremena, poput bl. Alojzija Stepinca, Petra Barbarića, kardinala Franje Kuharića… Ante u njima opisuje lijepe uspomene iz susreta s hercegovačkim franjevcima. U pismima je iznosio svoja sjećanja na posjete domovini i zavičaju, napose sjećanja na svoje roditelje.

Metkovske škole su u projektu ovogodišnjih Dana imale zadane teme: predstaviti po jedan Antin dolazak u domovinu. Vjeroučiteljica u OŠ Stjepana Radić Ivanka Šešelj prezentirala je na temelju pisanih tragova i fotografija Antin prvi dolazak u domovinu i rodni Metković koji se zbio 1969. godine. Profesorica glazbe u Gimnaziji Metković Vanja Gabrić prisutne je upoznala s Antinim drugim dolaskom 1976. koji je bio obilježen proslavom Velikog krsnog zavjeta. Vjeroučitelji u OŠ don Mihovila Pavlinovića Marinko Tošić i Tomislav Medak predstavili su Antin treći dolazak u domovinu i Metković 1978. u pratnji svete Majke Tereze iz Kalkute. Vjeroučiteljica u Srednjoj školi Metković Rosanda Lovrić i profesorica povijesti Katarina Barišić uz učenike Luciju Jerković i Brunu Vladimira, članove udruge Mladi oca Ante Gabrića koja djeluje pri Srednjoj školi Metković, predstavili su Antin četvrti dolazak u domovinu koji se dogodio 1984. i koji bio obilježen Euharistijskim slavljem u Mariji Bistrici. Don Radojko Vidović je za potrebe ovogodišnjih Dana ustupio videoisječak sa svog mladomisničkog slavlja 1986. godine. Ujedno je to bila i 25. obljetnice svećenstva don Mile Vidovića na kojoj je bio nazočan i govorio otac Ante Gabrić. Na taj način je obilježen i peti, posljednji boravak o. Ante u domovini i rodnom Metkoviću.

Na kraju je moderatorica okrugloga stola Ivana Čarapina istaknula je veliki doprinos metkovskih odgojno-obrazovnih institucija u realizaciji Dana oca Ante Gabrića.

Zahvalila je ravnateljima škola i vrtića (Boženi Nikoletić, Žani Dodig, Jozi Jurkoviću, Mariju Obradoviću i Juliji Bebić) i svim njihovim suradnicima, tetama, učiteljima i profesorima, koji svake godine kroz različite aktivnosti oživljavaju uspomenu na oca Antu.

Također zahvalila se i ravnatelju Ustanove za kulturu i sport Milanu Kapoviću i njegovim suradnicima koji su i ove godine omogućili da Gradsko kulturnio središte bude mjesto ponovnog susreta s ocem Antom.

Gradonačelnik Milan je na kraju uručio prigodne poklone sudionicima okrugloga stola.

Izložba likovnih radova Ruke u molitvi

Tijekom veljače djeca iz Gradskog vrtića Metković, te učenici OŠ Stjepana Radića, OŠ don Mihovila Pavlinovića, Srednja škola Metković, Gimnazija Metković marljivo su stvarali likovne radove na temu Ruke u molitvi.

Na ideju Vanje Gabrić i koordinaciju Ivane Čarapine izložbu su postavile profesorice likovne kulture Ivana ŠiljegDubravka ŠešeljJagoda Krešić, Katarina Barišić i ravnateljica Gradskog vrtića Julija Bebić sa suradnicama. Oni su od mnoštva radova izabrale manji dio jer sve nije moglo biti izloženo, ostali radovi su prema mogućnostima izloženi u prostorima škola i vrtića.

 

 

 

Utvrđeno da je med kupljen na štandu u Opuzenu krivotvoren

Gospođa je putovala iz Opuzena i stala uz cestu kraj štandova s domaćim medom. Okus meda od kadulje bio je fantastičan i na nagovor prodavača, uzela je med ispod pulta bez deklaracije, ali jeftiniji. Kupila je tri vrste i požalila, piše 24sata.

– Jedan med je zapravo bio melasa s dodanim eteričnim uljem kadulje, koje je djelomično plivalo na površini melase. Lako sam ju prepoznao čim sam otvorio bočicu i probao. I drugi je bio patvorina, ugušćeni voćni sirup, koji je oponašao med od mandarine, dok treći osobno nisam imao hrabrosti niti probati jer je trebao biti med od cvjetova limuna, ali je imao jak miris benzina – govori to voditelj Laboratorija za kemijsku analizu hrane pri Zavodu dr. Andrija Štampar u Zagrebu dr. Dario Lasić o slučaju, koji ste dogodio prije dva tjedna. Medove nije zadržao u svom laboratoriju. Gospođa ih je uzela kako bi ih predala inspekciji Ministarstva poljoprivrede u kojem su potvrdili slučaj i najavili inspekciju.

A krivotvorenje meda nije ništa novo na našem tržištu i ne samo da se krivotvore uvozni, nego to rade, čini se, i domaći proizvođači.

Prema podacima Ministarstva poljoprivrede, od ulaska u EU inspekcija je analizirala 150 uzoraka meda u maloprodaji i od toga je 25 uzoraka palo na testu kakvoće. Pet medova bilo je krivotvoreno i potjecali su iz Kine, Španjolske, Makedonije, a radilo se i o mješavinama meda iz zemalja EU i zemalja koje nisu EU, te Hrvatske. Inspekcija je obišla i domaće proizvođače kroz 66 inspekcija i tu su pronašli pet medova, koji nisu zadovoljavali kvalitetu. Nisu imali dovoljan udio peludnih zrnaca za bagrem te su imali viši udio hidroksimetilfurfurala (HMF) od dopuštenog što govori da su medovi bili stariji od dozvoljenog ili da su ih možda pregrijali pri pakiranju, pa se on ne smije prodavati ljudima, nego samo kao ishrana pčela.

– Za krivotvorenje se često koristi i rižin sirup, kao i tapioka, egzotična biljka koja nije toliko poznata u Europi, a može dobro kopirati medonosne biljke. Ranijih godina, bilo je krivotvorenja i pomoću visokofruktoznog sirupa od šećerne trske te kukuruza, ali to je bilo lako dokazivo – kaže naš sugovornik.

Ovakve krivotvorine umješavaju se u pravi med, pa se čak i pri analizi mogu dobiti rezultati primjereni za originalni med. Uz to, često proizvođači miješaju skuplji i jeftiniji med, pa u cvjetni med, stavljaju jeftiniji od suncokreta i repice.

– I suncokretov i repičin med je visokovrijedan, ali brzo kristalizira pa je manje privlačan kupcima – pojašnjava naš sugovornik.

A prema podacima Ministarstva poljoprivrede najčešće se krivotvori bagremov med, od vrijeske, lipe, kestena, kadulje, ružmarina te dalmatinski cvjetni med.

No uskoro bi laboratorij Nastavnog zavoda za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar u Zagrebu trebao dobiti uređaj i mjerne instrumente kojima će se i sofisticirane krivotvorine moći dokazati ako je u medu i samo 7% lažnog meda. Uz novu opremu, vrijednu više od dva milijuna kuna, pokrenut će projekt svojevrsnog mapiranja meda po mjestima proizvodnje pa će se temeljem izotopa moći nedvosmisleno potvrditi je li neki med iz određenog mjesta.

Uz ovo, od prošle godine uvedena je još novost da se na med mora navesti točna zemlja iz koje dolazi. Ako se radi o mješavini meda, tada se moraju navesti sve zemlje iz kojih med dolazi. Prvo se mora navesti zemlja iz koje dolazi najviše meda u nekoj mješavini. Do kraja godine moraju se potrošiti sve zalihe na kojima stoji da se radi samo o mješavini medova iz različitih zemalja.

Zadnje objavljeno